CNEWS匯流新聞網記者邱璽臣／台北報導
比特犬攻擊事件再度發生，造成社會輿論譁然，台北市政府的處理態度更引發外界質疑。民眾黨台北市議員黃瀞瑩今（18）日接受《CNEWS匯流新聞網》政論節目《中午來開匯》主持人黃光芹專訪，針對比特犬二度攻擊民眾案，台北市政府的動保政策、動保處執法、市長蔣萬安因應態度等表達看法。
同一名飼主、同一輛車、同一隻比特犬、同樣的跳窗攻擊動作，黃瀞瑩點名蔣萬安今日僅回應：「請動保處加強安全教育和措施，並檢討過去裁罰過程。」她認為，市長親自講的這種說法，發言人都能講，有講跟沒講一樣。
黃瀞瑩指出，該事件在11天內發生2次類似攻擊，但台北市政府的應對卻顯得消極不作為，動保處在首起事件發生後，不僅未即時開罰，甚至在比特犬再次咬傷機車騎士後，才將兩起案件合併裁罰共20萬元，讓人質疑市府是否真的重視公共安全。她強調，市府本有更強硬的手段可採取，例如根據《台北市動保自治條例》第10條，要求飼主以繩索或箱子管束寵物，否則可將動物送交收容所，但動保處卻選擇軟弱執法，讓此案發展至此。
黃瀞瑩進一步指出，該名飼主在首度攻擊事件發生後，曾向市府承諾會妥善管理犬隻，但短短不到兩週就再度發生攻擊，當時動保處卻仍選擇「信任」。黃瀞瑩表示，這並非動保處第一次對重大事件消極處理，她舉例，去年議會政黨協商時，曾有議員揭露部分寵物旅館發生動物虐待事件，市府在稽查時敷衍了事，現場「看不到」就當作沒事，這種作風與這次比特犬咬人案如出一轍。
黃瀞瑩進一步指出，這種敷衍作風不僅發生在動保處，環保局對民眾陳情「河川有污染泡泡」的案件，也同樣以「現場沒看到」為由，不予處理，導致問題不了了之。
針對此案，黃瀞瑩呼籲，動保處應公布過去11天內的處理流程，說明是否有進一步訪談飼主、傷者，甚至是否有議員介入關說，確保一切透明化。她痛批，市府對於比特犬咬人案的態度，就如同過去市府對食安、兒少保護等議題的「拖字訣」一樣，始終不願積極面對問題，只希望事件慢慢被遺忘。
黃瀞瑩強調，比特犬咬人案已經是第二次發生，市府卻仍「兩手一攤，繼續消極以對」，這樣的態度讓市民無法接受。她質疑，如果連一條狗的問題都處理不好，那還能處理什麼？
此外，黃瀞瑩還揭露，蔣萬安擔任立委期間，因應比特犬傷人事件頻傳，曾參與相關記者會，蔣與會聲援說，單純禁養特定品種犬隻無法防止動物攻擊事件發生，政府有責任宣導正確飼養觀念，否則無法解決寵物棄養事件。她質疑，「當時立委蔣萬安有記得嗎？蔣市長有記得嗎？」
照片來源：CNEWS匯流新聞網
《更多CNEWS匯流新聞網報導》
中午來開匯／民進黨昔推廢軍法今反向操作 蕭旭岑批「時空背景錯亂」
中午來開匯／葉元之最渴望倒閣？ 張宏陸：重選才有機會再戰立委、後遺症最小
【文章轉載請註明出處】
